留言內容
留言時間 魏* 2019/5/21 11:15:09
留言標題 關于人行橫道線、調頭區問題的建議
留言內容 1、建議在市區單行道開辟掉頭區,避免需要掉頭的車排隊等待紅綠燈而造成的擁堵。 2、建議在玉門油田基地的小學、中學門前劃“人行橫道線”。因為這在肅州區其他學校的門口都有,而油田基地的學校門口都沒有,是不是群眾所說的歧視?我覺得應該有,建議給所有學校門口劃上“人行橫道線”。
回復結果

網友您好:

您在《市長信箱》中留言反映“關于人行橫道線調頭區問題的建議(事項編號:20190521000024)”的問題,現答復如下:

一、針對建議在市區單行道開辟調頭區,避免需要掉頭的車排隊等待紅綠燈而造成擁堵的答復:

1.肅州區城區目前有單行道三條分別為:倉門街、衛生街南段、小吃街東段。該三處道路并無紅綠燈不存在等待紅綠燈而造成擁堵的問題;

2.肅州大道、世紀大道兩條具有中心隔離帶的道路,除紅綠燈外,中間隔離帶為全封閉無法分段開辟掉頭區;

3.肅州大道、世紀大道為城市快車道、車速快、車流量大增設掉頭區域會極大增加事故安全隱患。

4.肅州大道、世紀大道兩條道路的所有路段十字路口距離均在500米以內,沿線所有路口均設置有左轉彎(掉頭)專用車道,實行左轉彎信號燈單向信號相位,且在三個周期內均能順利通過路口,不存在擁堵問題。

二、建議在玉門油田基地的小學、中學門前劃“人行橫道線”。因為這在肅州區其他學校的門口都有,而油田基地的學校門口都沒有,是不是群眾所說的歧視?我覺得應該有,建議給所有學校門口劃上“人行橫道線”的答復:

1.學校周邊道路情況

玉門生活基地內共有學校三所分別為:玉門油田第二中學、第一中學、玉門油田小學。其中玉門油田第二中學在肅州大道東側、玉門油田第一中學在世紀大道東側、玉門油田小學在世紀大道西側。肅州大道全寬26米、雙向6車道、中心綠化帶寬2米、中心綠化帶內種植灌木約1.2米;世紀大道全寬44米、雙向6車道、中心綠化帶寬20米、中心綠化帶內種植高大綠化樹及草坪。

2.學校周邊道路交通安全設施情況

玉門油田第二中學學校門口兩側設有學校專用交通標志牌,北側80米處為鐵人路與肅州大道十字設有紅綠燈及人行橫道;第一中學、玉門油田小學兩側均設有限速30、注意行人、減速讓行、前方學校、禁停的交通標志,兩所學校北側60米內為鐵人路與世紀大道交叉路口設有交通信號燈、人行橫道線。

3.人行橫道設置標準

《城市道路交通標志和標線設置規范》人行橫道線一般設置在人流較大或道路路口,為保證道路暢通人行橫道設置間距100米范圍內不宜設置兩處人行橫道線。

4.不建議施劃人行橫道線的理由

(1)《中華人民共和國道路交通安全法》第三十四條學校門前道路沒有行人過街設施的應當施劃橫道線,以上三所學校附近80米以內均有過街設施,且學校門前車道較寬橫過道路距離過長,不符合施劃條件;

(2)肅州大道、世紀大道均為城區主干道和快速路,車流量大、車速快,行人在信號燈路口橫過道路要比僅有人行橫道的地方橫穿道路安全。

(3)如果施劃人行橫道標線,行人需先橫過三條機動車道再穿過綠化帶再穿過三條機動車道方才能到達對面,其中駕駛人視線受綠化帶樹木遮擋很難發現橫過道路的行人,安全隱患極大。

5.群眾所說的歧視問題

人行橫道線一般設置在人流較大或道路路口,并不是所有學校門前都必須施劃人行橫道線,應根據道路車流量、人流量、交通設施而訂。世紀大道沿線的肅州中學、新苑小學、肅州大道沿線的第六中學也沒有施劃人行橫道線,因此根本不存在歧視的問題。

感謝您對我們工作的關心和支持,歡迎您繼續提出寶貴意見和建議。如有其它異議請聯系肅州區公安局交警大隊趙鶴翔(聯系電話:13893703939)或酒泉市公安局交警支隊秩序科(聯系電話:0937 5926828)。

                                                                    酒泉市公安局

                         2019年5月30日